?
涉黑案禁止律师发问涉黑问题!法检想上演独角戏?_国内频道_东方
  作者:admin     发表时间:2018-10-20    

? 本文长约1700字,阅读需时3分钟

“扫黑”三年,无数黑恶势力落入法网,纵观各地,喜报连连。

抱住大学-中国shou家法律实战学习平台

9月10日执行的是不认罪当事人开庭,开庭不久就有多名律师申请法官回避,个中缘由旁听人一目了然:辩护律师的正常发言被打断,据统计在2个小时内,辩护律师竟然被打断了近200次,平均下来1分钟打断2次!电影大片也不敢这么演,现场气氛十分焦躁。而且院长和公诉人对申请回避熟视无睹,并警告一名说真话的律师,只为加速推进案件流程,宣读起诉书后法官快速离庭。

9月10日,林氏父子案在福清市人民法院开庭,由于本次被告人人数多,有近50多名,法院院长把不认罪和认罪当事人分开审理,分别在9月10日和9月13日开庭审理,在这两次审理中,院长的态度、法庭的气氛之差让人咂舌。

但有的地方却没有那么喜,一件涉嫌黑恶势力的案件中,居然不让辩护律师问任何有关黑恶势力的问题!

编者按:

9月13日执行的是认罪当事人开庭,一般来说,认罪当事人的辩护律师是要罗列 犯罪事实,为减轻量刑辩护的。但是这次辩护律师似乎比第1次开庭的律师“冷静”的多,30多名辩护律师的平均发言时间极短,法庭气氛冷淡。据知情人透露,这些认罪当事人在开庭前就受到了威胁。

认不认罪分开审理,对律师态度之差让人费解

被告人家属被禁止旁听,拉起伸冤横幅

律师被临时更换、律师发言被打断、律师被警告、有意无视律师发言、禁止律师触碰核心问题。案件审理后本应该清晰,但这次审理后,人们心头的疑云更浓了。

法官本应该是公正执法,明断是非。但是在这两次开庭中,法官似乎很急于给当事人定罪:打断不认罪辩护人的发言,让认罪辩护人走过场,侵犯辩护律师意图动作明显。这不禁联想到最近沸沸扬扬的“扫黑”热点,让人猜疑这是想赶紧做个扫黑的大案出来。

至2018年9月19日,这起“扫黑”案四次开庭,但是每开一次庭,越能察觉到其中的不对味。





Copyright © 2002-2011 DEDECMS. 织梦科技 版权所有 Power by DedeCms